Najczęstszym powodem problemów z uzupełnieniem materiału porównawczego do opinii grafologicznej wynikają z faktu, że osoba, której pismo badamy nie żyje. W takim przypadku korzystam jedynie z już istniejących dokumentów, jednakże zdarza się, że jest ich mało lub są nieadekwatne. Głównie nieadekwatność wynika z różnic treści materiału dowodowego i porównawczego. Drugim dość częstym powodem nieadekwatności materiału porównawczego jest różnica w czasie powstania porównywanych dokumentów. Jest to o tyle istotne, że dokument nakreślony tuż przez śmiercią może wykazywać silne zmiany chorobotwórcze a to wymaga materiału porównawczego nakreślonego w jak najbardziej zbliżonym okresie – co daje obraz adekwatności zniekształceń pisma. Najważniejszą zasadą jest aby uzyskać jak najwięcej jak najbardziej adekwatnego materiału porównawczego.
