Wadliwość opinii grafologa, która nie może stanowić dowodu w sprawie

Wadliwość opinii grafologa, która nie może stanowić dowodu w sprawie - zdjęcie

Analizie poddano opinię dotyczącą autentyczności testamentu. Jej wyniki wskazały, że nie można jej uznać za w pełni udowodnioną, a tym samym nie można jej uznać za bezsporny dowód w sprawie. Bezwzględnie należy uzyskać opinię uzupełniającą lub opinię innego biegłego sądowego. Niepoprawność przedmiotowej opinii wynikała z wadliwości materiału porównawczego. Oczywistym jest, że ocena materiału porównawczego należy do kompetencji opiniującego, jednakże w żaden sposób nie można uznać użytego do czytaj dalej…

Grafolog przeoczył, że podpis nakreśliły dwie osoby.

Grafolog przeoczył, że podpis nakreśliły dwie osoby. - zdjęcie

Do weryfikacji przekazano opinię, gdzie wskazano doręczyciela jako osobę, która podrobiła podpis na dokumencie dostawy. Badania rozpoczęto od szczegółowych oględzin materiałów badawczych, które dostarczyły bardzo istotne informacje. Dowodowy podpis składał się z imienia i nazwiska. Oba człony wykazały w stosunku do siebie znaczące cechy rozbieżne pisma, które jednoznacznie wskazały, że poszczególne człony podpisu nakreśliły dwie osoby. Dalszy etap badań dostarczył jeszcze ciekawszych wyników, gdzie czytaj dalej…

Warszawski naśladowca podrabiał weksle

Warszawski naśladowca podrabiał weksle - zdjęcie

Seria zajęć komorniczych zakończona. Fałszerz działający na terenie Warszawy został ujęty. Popełnił jeden błąd, który pozwolił na ustalenie jego tożsamości. Zdarzenie dotyczyło zajęć komorniczych, na podstawie sfałszowanych weksli in blanco. Podrobień dokonywał poprzez naśladowanie autentycznych podpisów poręczycieli. Jego umiejętności były bardzo dobrze dopracowane i dla „laika” podpisy wyglądały na autentyczne. W wyniku badań autentyczności podpisów ustalano jednak, że podpisy są sfałszowane. Z uwagi na specyficzny sposób kreślenia czytaj dalej…

Teściowa napisała anonim?

Teściowa napisała anonim? - zdjęcie

Warszawskie przedmieścia, a tam konflikt o podział majątku po zmarłym teściu. W trakcie sporu o dom wpłynął do Prokuratury anonim wskazującą jedną ze stron jako autora nieautentycznych podpisów spadkodawcy. Nieautentyczne dokumenty miały być kluczowe dla rozstrzygnięcia sporu o spadek. Naszym zadaniem było opracowanie prywatnej opinii grafologicznej, która miała sprawdzić autentyczność podpisów testatora oraz odnaleźć autora oskarżającego donosu. W wyniku przeprowadzonej analizy grafologicznej ustalono, że podpisy spadkodawcy są autentyczne czytaj dalej…

Olsztyńskie badania autentyczności dokumentu urzędowego

Olsztyńskie badania autentyczności dokumentu urzędowego - zdjęcie

Nasi biegli sądowi odwiedzili w ostatnim czasie Mazurską Ziemię celem wykonania badań porównawczych podpisów. Sprawa okazała się skomplikowana, gdyż poprzednio wydane opinie były ze sobą skrajnie sprzeczne. Każdy z biegłych podtrzymywał w całości opracowane opinię. Sytuacja była dość patowa, gdyż na podstawie zebranego materiału nie można było rozstrzygnąć toczącej się sprawy. W trakcie prowadzonych badań oryginałów dokumentów porównawczych i kwestionowanego odkryto kluczową dla sprawy okoliczność. czytaj dalej…

Zastosowania względnej wiekowości pisma w badaniach testamentów

Zastosowania względnej wiekowości pisma w badaniach testamentów - zdjęcie

Problemy związane z autentycznością testamentów mają różny wymiar i dotyczą wszelakich elementów oraz cech tego rodzaju dokumentu. Testament jest dość specyficznym dokumentem gdyż jednym z fundamentalnych elementów testamentu jest data jego sporządzenia. Zasadniczo data sporządzenia testamentu wpływa wprost czy jest on obowiązujący czy też nie. Ma to głównie zastosowanie w przypadku gdy osoba pozostawiła po sobie więcej niż jeden testament. W takim przypadku obowiązującym testamentem będzie ten, który jest autentyczny, czytaj dalej…

Kolejne opinie grafologiczne w sprawie o spadek

Kolejne opinie grafologiczne w sprawie o spadek - zdjęcie

Jako eksperci pisma uczestniczyliśmy w sprawie o spadek, gdzie jedna ze stron postępowania uporczywie podważała autentyczności jedynego testamentu. Dla tej strony postępowania testament oczywiście zawierał niekorzystny podział masy spadkowej. Strona była na tyle zdeterminowana wysokość możliwego do uzyskania spadku, że na każdą opinię procesową przedkładała jedną lub więcej opinii prywatnych. Z opinii uzyskanych przez Sąd dwie potwierdzały autentyczność testamentu, natomiast jedna wskazywała jego nieautentyczność. Opinie czytaj dalej…

Uzupełniająca opinia grafologiczna w sprawie.

Uzupełniająca opinia grafologiczna w sprawie. - zdjęcie

Opinia z dnia 08 listopada 2018 roku nie zawiera wniosków końcowych oraz informacji czy biegły podtrzymuje w całości wcześniej wydane opinie w sprawie. Ponadto wskazana opinia nie została opieczętowana pieczątką „Biegłego Sądowego” oraz w dalszym ciągu nie wskazano zakresu specjalności wskazanego biegłego. Tak, więc w dalszym ciągu nie wiadomo czy biegły ma odpowiednią specjalizację – uznaną przez Prezesa Sądu Okręgowego, aby wydawać opinie w zakresie środków kryjących. W dalszym ciągu nie można zweryfikować czy biegły czytaj dalej…

Brak podstaw do grafologicznego opiniowania?

Brak podstaw do grafologicznego opiniowania? - zdjęcie

Do wykonania przedmiotowej opinii przekazano jedynie materiał bezwpływowy, a więc biegła nie dysponowała w pełni adekwatnym treściowo materiałem porównawczym w stosunku do materiału dowodowego. Należy wskazać, że dowodowy podpis to forma dwu-członowa, natomiast biegła do wykonania opinii otrzymała głównie podpisy jedno-członowe. Jest to znaczące ograniczenie badawcze, gdyż biegła nie była w stanie w pełni skonfrontować wszystkich elementów dowodowego podpisu z materiałem porównawczym. Ma to swoje odzwierciedlenie w dalszym etapie badań, gdzie na stronie oznaczonej jako czytaj dalej…

Jak udowodnić, że testament jest autentyczny?

Jak udowodnić, że testament jest autentyczny? - zdjęcie

Do oceny otrzymaliśmy opinię grafologiczną testamentu, która wskazywała na nieautentyczność podpisu spadkodawcy. W trakcie badań ujawniono poniższe błędy, które zmieniły tok sprawy: Biegły na 2 stronie ocenił materiał porównawczy jako wystarczający, jednakże nie można zweryfikować czy był on adekwatny treściowo w stosunku do materiału dowodowego – szczególnie w stosunku do treści testamentu, która została nakreślona „dużymi literami”. Biegły nie ocenił i nie napisał czy w materiale porównawczym znajdują się zapisy nakreślone „dużymi literami”, czytaj dalej…

Zakaz kopiowania treści ze strony - strona chroniona prawami autorskimi | Projekt i realizacja - zatorski.eu - profesjonalne strony internetowe dla biznesu - Powered by WordPress